伦敦战场

分享自己看到的一个点。 六姑娘的生日的矛盾。 六姑娘去找飞镖男给钱的那一次，说道今天是她的生日。结尾，她又是在生日那天死去的，有富作家给她的生日贺卡。 故事的时间跨度很大吗？穷作家服药有超过一年吗？前一次关于生日的这句话是真是假，如果是假的，为什么用这个来说谎呢。 ——或者前一次和后一次都可能是假的，都是六姑娘进化成诱惑性死神后面对不同客体分裂出的部分，即只是表面上不同的形式。 adding： 六姑娘这个诱惑性死神本身，也有渴望生的部分。 穷作家一直关心自己书的完成满意度，六姑娘提到买过他的书。作家就想听听刘姑娘的看法，这个时候…… 英文直译： 【神情：正色】你要明白，我不是你的某一纬角色。你必须明白， 我担心评论家称你为男人的幻想。 （接下来）……我知道你将死的秘密。 ———————————— 我的理解是这样的， 六姑娘对作家有了真的兴趣，觉得作家跟其他人不一样，不是简单的身体诱惑就可以征服得了。 面对又一个不能征服的对象（前一个是富作家），六姑娘直指对方的秘密，有一种釜底抽薪，失招的感觉，也是在防御心中的一些挫败。同时由此对穷作家有了一些希望，希望他能带给自己一些救赎。 ——这样的希望也曾向没有陷入诱惑的富作家寄予过，可惜自己只是富作家的利用工具。 ——下一个情景再次出现的时候，六姑娘躺在穷作家腿上，听到他坦述自己病情加重、死神倏忽而至的无力感，以及对两个人的理解（高下之别）。六姑娘一下子很失落，让作家望着她的眼睛。那一刻也看到了她第1次流泪，可能是希望破灭的泪水，感觉到这个可能看到自己懂自己的人离自己也是如此的遥远，才有一丝决绝。 ——接下来剧情，（真实或幻想）六姑娘跟作家有了必须的那一次，也迅速步入死亡的最终局（未必是生日那天）。 ——作家与六姑娘之间的羁绊，成了除死亡之外，再无可以彼此超越出去的其它部分。这中间有一丝绝望，最后六姑娘看到车内的凶手真面目时，没有任何逃避，有一种知遇，唯有相死而相知。画面背景里也是作家对死亡和六姑娘的看见和理解，也是对自己的。又有了最后这感人的一幕，相知而相死。

这个电影，并不是女主预言到自己死亡之后和三个男人周旋的故事这么简单...

冲着情色来看的可以原地解散了。

让我们从SM谈起。

女主真心喜欢mark，但mark只是和她sm而已。比如作家写到，女主生活里的另一个男人（作家称为：上帝），她和魔鬼们（女主play around的其他几个男的）一起玩耍只是为了让Mark嫉妒生气。（可惜实际上Mark并没有）

然而，远在美国的Mark没有拒绝女主，没有回应她的爱，还在女主生日给她送了一束玫瑰花和卡片。Happy birthday. May all your dreams come true。

mark寄给女主的生日卡片

女主于Mark，一个猎物，一个m而已。作家在电影里也发现了，当他拆解mark的姓氏，发现As-prey 猎物）。当然这也是个Pun，因为作家也沦为了他的猎物，这里后面细说。

作家发现的 夹在mark书里的给女主的卡片

当作家发现了这一切之后问女主他爱你吗？女主没有回答，答案不言而喻。

至于Mark卡片上祝福女主的dream come true又是啥？

基于刚刚和有钱男二啪完的女主和作家第二天的对话来推测，或许能被mark写进书里，和他真正有段story（一个苦恋s不得的m）。

最后确实也实现了。因为Mark“偷走”了作家为女主写的故事，变成了他自己的又一本畅销书！

Mark是故意操作这一切的么？为啥要和作家swap house？为啥要留言告诉作家，我家的东西你随便碰（包括我的m），说不定能激发你的创作灵感？为啥要把sm的照片寄给作家？为啥要偷走作家的故事，欺骗公众是他写的？

是的！Mark就是隐匿在背后的黑手！

mark寄给作家的 他和女主的sm照片

但是相比起其他两个男的，女主对作家的态度稍微不一样。

我感觉是因为，女主下意识把作家带入到Mark的角色里。（共同点：都是作家，住在了一样的房子里，且作家并不想主动fuck她）。

PS.女主其实是个双。她是Mark的M，但是对别人她是S。比如她跟人说话那个气场，调教Keith的几个场景。就不上图了。

同时，作家也下意识的把自己代入了mark的角色（比如mark家一幅画，作家把自己代入进去了）

照片里的作家是他自己yy出来的

另外，Mark的公寓。越看越充满了SM暗示。。cult装修风格，到处可见的自恋照和被裸女围绕的照片、wicked的权杖、四面环绕的镜子、皮草床、面具等等..你们懂的。

而在影片最后mark给作家打的这通电话，基本上将mark幕后黑手的目的昭然于众了：

1. 我知道你很羡慕我，我不怪你。（作家对mark有嫉妒。他书卖得好，有钱住大房子，女主也喜欢他）

2.不管别人写了什么，没人会关心真相，也不是必须的（你的故事是我名下出版的，没人关心它是不是真的是我写的）

3. 认输吧（字面意思，自行理解）

给作家打电话的mark

所以当作家收到那些照片，发现各种线索，接到这通电话，终于知道女主是爱着Mark，他只是被利用，他清醒了。（他说：他和女主联系在一起，但不是因为爱情）

这时候有人问了，为啥看清了这一切，作家还要杀掉女主？

因为。

第一，作家自己本来就疾病缠身，穷困潦倒（用他自己的话说，broke）是个要死的人了。

第二，作家的创作梦想是他唯一的寄托，影片开头他也说过，他想要写一部成功的thriller，他必须在现场。怎么在现场？当然自己当凶手。

他虽然对女主也有点意思，但是没到因爱嫉妒到杀人的程度。

不如说是两个各取所需（作家想要一部成功的thriller，女主想如预言般死去），平静行凶，成全对方的故事。

只是最后的获益者，是前来收尸收稿，最后借壳上市再次大获成功的畅销书作家Mark。

写在最后：个人影评，欢迎讨论。另外，女主身材真的好；再，Gemma的龙套还可以再敷衍一点吗？

剧情全部都是作家马克的幻想，或者说这部电影是描写了作家痛苦的创作过程。为了写书，把自己都快逼疯了，人格都分裂了。毕竟这是在伦敦，文化人竞争太激烈。伦敦，从来是作家的战场。

全剧暗示这是幻想的地方有很多，作家随意出入女主家，作家了解每一个细节，作家在旁边观看每个过程，作家不停得吃着控制精神疾病的药……最后，马克看到尸体时候的冷静，这份冷静不符合常理，而是一个作家在完成自己的作品后，和自己书中的角色告别而已。

特别是结尾处更加说明了这是作者的幻想，不是真实：结尾作者上电视采访介绍新书。作为一个在家里刚发现两具尸体的凶杀案相关人，这样的大案大新闻，其中一人是绝世美女，一人是作家，和小说的结局一模一样，记者会不提及这起凶杀案吗？ 看记者的状态就知道压根没有发生凶杀案件。

另，电影中反复出现的药品，最后的药上写着dead，并不是毒药，其实是deadline ，截稿日期。用来描写作家被截稿日期催促的压抑焦虑的状态。

不过这一切到底是否是幻想并不重要，因为所有小说或电影本身的“真实”内容都是作者的“幻想”，除了纪录片等纪实类以外。最后，引用在电影中多次出现的自白：“毕竟，这个时代已经没有什么人在意真实”。

2颗星星给服化，两颗给女主角这部片里的美貌。

撇开混乱稀碎的剧情，不谈论演员真人是非，伦敦战场简直是单方面写给Amber heard美貌的一封影音情书，几乎整部电影都是女主角的高光时刻，用镜头摸索着最合适的光影配合服化去最大程度呈现她每一幕的美。

“Look at me”.

必须先夸一下服化道具设计组，对角色和场景的设计精美又契合。尤其在女主角，配合着不同的光影，每一幕都让她美的刚刚好且每一处设计都恰到好处。

当女主角出现在不同的场景里，用精心设计的造型故意和演绎方式产生巨大对比，所以即使有露骨情节只觉得丰富了这个角色的复杂性并不低俗。虽然有些画面静止来看有些情色，但个人觉得其实在电影里她的表现力更生动。刚出场戴面纱黑长裙以示神秘高贵，却用特写镜头里的眼神表达故事感。清纯女孩等于白裙子加故意加重的腮红，好像随时在害羞的少女；但又有做作的咬唇和故意露出一点马脚的破绽让对方有绮思。穿的最世俗香艳对着的那个人，脸色是最冷态度是最差表达方式几乎是粗暴。和人说着心事时，素颜穿着白衬衣躺在他怀里脸上还要挂着欲说还休的泪。看客如我几乎就觉得她是在有灵魂的爱着这个人。虽然她也当S面无表情在打别人的屁股…

但是说起来这部电影我觉得最糟糕的其实是音乐部分。讲讲道理，这种文艺（不是）这么多细节这么多内心戏甚至还有旁白的剧情片，它居然能从插曲到BGM的每一首，每一秒，全部，都。难。听。 是有多过分呢，举个例子好了。

（应该算不上剧透的剧透…吧）

在女主角活色生香和人Make out 时，突然响起了 慢 四 拍 低 沉 大 号 B G M

合理吗？这合理吗？就是哥斯拉NTR现场也不至于这么苦大仇深啊？什么情感啊这么复杂？ 实在是太困惑了 没有一首插曲是贴合当时情境的 没有一秒钟BGM是为当下情节服务的 这么多的冲突配乐少的可怜也就算了，当偶尔有音乐响起时居然能连音量都和当下情节都不适配？要不就若有似无像电流信号障碍，要不就嘈杂得像广场蹦迪。更别奢求音乐风格是否符合剧情走向，两者简直就毫无关系。

剧情部分突然的崩坏在是天台部分。整个画面色调陡然一变，生硬的按了翻页的PPT。 色调也似曾相识的有点过分，打个比方就是“爱乐之城海报月光下牵手跳舞版本滤镜系列”冷色调4度的情况。情节更是生硬到怀疑原著/编剧有点什么大病。剧情突然崩坏。大概是美女为什么要玩火为什么直接跑到危险边缘滚来滚去？美女只是疯批，不是傻批啊！还是无论古今中外只要出现书生就会在赛博作品里实现同样的妄想：超级大美女一定要跟我贴贴？不管我是哪个款式的Loser虽然屡次拒绝但她一定会再次扑上来万不得已我只能从了她那种？作家这么复杂的角色和女主角的互动一定是有内容要完善的，再结合后续的片段，这一段包括台词真是处理的令人心塞。

看看这一幕镜头里作家羸弱松弛的肉体对比着明艳动人的女主角，导演也不知道是不是故意的…

虽然不至于老套到脚踩多条船翻车的无趣爱情故事，好像也没什么爱情不过倒是有许多欲望和自以为是的爱情的错觉。有原著打底总觉电影应该更出彩一些，有点可惜。导演的镜头美感也不错，有的画面美的像一幅画。但整体来看片段之间的不连贯/跳跃性简直逻辑出走事故…就不知道怎么形容的别扭，有点西方无风格早期未成形的蜷川实花版本（无意冒犯我很喜欢蜷川实花的作品的）。Amber Heart的演技也有点深度啊，至少把不同风格的“虚情假意的美人”演的活灵活现，进阶破碎版“以为自己动心了但啊她没有心”也不在话下，这谁顶得住呜呜。

感觉导演不只想讲述一个女人几个男人的感情故事（或事故）；带出一些小钩子还想补全所有元素又想把故事讲完，两个小时内显然太勉强了。有些小细节也许有更多发展像假故事里的“little boy”和片名“London Fields” （结合原著背景设定年代），Cara还打了个意义不明的酱油，这些大概要看原著才能知道吧。在这部片里大概导演把几乎所有才华都

至少把不同风格的“虚情假意的美人”演的活灵活现，进阶破碎版“以为自己动心了但啊她没有心”也不在话下，这谁顶得住呜呜。 感觉导演不只想讲述一个女人几个男人的感情故事（或事故）；带出一些小钩子还想补全所有元素又想把故事讲完，两个小时内

华都

短视频兴起，很少能把一部电影看完。几年前看的原片，当时没太放在心上，今天刷到一部影评，从视频到评论，全部（毫不夸张）都在说男女的那点事，觉得有必要写下自己的感受，也希望有新的小伙伴能够产生不一样的共鸣。

首先，这不是一部科幻片，影片中出现的上帝与魔鬼我也认为是隐喻，是的，对于“女主有预见未来的超能力”的论断，我认为也是隐喻。如果影片的前提都是一个人拥有预见自己在何时以何种方式死亡的能力，只是需要把凶手引出来，那么，这个故事对于普罗大众的意义何在？但是，影片中还有另外一个人也预见了自己的死亡，那就是作家。我先在此扩展一下，每个人都知道自己终将死亡，只是不知道在何时、何地、以何种原因，如果我们站在这种视角去看这部电影，是否更具有普世价值？

其次，这部电影的主角不是女主，而是作家。故事的起因是作家与“大”作家的住所交换，结束也是“大”作家窃取死去作家的成果获得新一轮的名利双收，形成一个闭环。女主只是故事的主角，换一个故事可以不可以？可以，只是作家将自己置身于故事之中（“大”作家通过照片、贺卡也置身于其中），形成了一个女人与三个男人（实际上是四个）的故事。故事的大部分场景，是以作家听到、看到展示出来的，另一部分他没参与的部分，是不是可以理解为作家作为阐述者描述出来的？

再次，关于这个故事，大多数人诟病的是女主两面三刀欺骗男人，一会是白莲花，一会是狐狸精，一会是知心姐姐（一会还是“大”作家的sm对象），但这是矛盾集中处理的艺术手法啊，为什么原作者以及导演要创造一个集各种矛盾于一身的形象出来，就是为了给大家集中火力抨击的么？意义何在？但是，如果把女主这个载体变换一下，变成我们生活当中遇到的形形色色多多少少沾点边的人，可能有些人白莲花多一些，有的人狐狸精多一点，更多的知心姐姐大家都能接受，更隐蔽的sm对象可能就要藏着掖着（只能从私藏的照片中看到），但是没有人是单纯的只占一种，可能在感情中只有一面，那在工作中、生活中、跳脱于生活的诗与远方的田野中，是不是有可能展现出多种不同的人性？

最后，回到电影本身，作家为什么要杀女主？其实他选择的结局不是给女主准备的，而是给自己准备的。前面我们说过，作家知道自己命不久矣，他在创作他最后一部小说，一部杀手小说，有什么结局比即将死亡的自己成为最后的杀手更为圆满？至于他爱不爱女主，女主是不是被“大”作家利用的棋子，只是推动他如何走向死亡的合理化手段。在故事里，作家只是三个男人（四个）中的一个，戏份甚至不如男一男二，但是在他创作这部小说的过程中，或者说在他走向生命终点的过程中，他是唯一的主角。同理，在我们每个人的生命历程中，谁不是由生走向死，谁不是自己创作的人生剧本的唯一主角？

至此可以看出，伦敦战场不是讲伦敦是个战场，也不是讲情场，而是讲生活这个名利场，我们每个人在这个名利场中如何面对不同的人和事，如何做出选择，最终如何面对死亡？我认为，作家做了一个好的示范，坚持自己的选择，完成自己的使命，就是对抗你无法逆转的命运最好的武器，手持武器，才能屹立于战场。

海后演的精彩

现实生活里更精彩

所以艺术真的是要真听真看真感受

把一个绿茶的形象展示的淋漓尽致

爱而不得

若即若离

一切的一切莫过于一句话

智者不入爱河

勾魂夺命的不止是刀枪

爱情是一旦开始就无法终止的游戏

出不出局也身不由己

每个人都是蜘蛛网上的猎物

我想逃，却陷的更深

真相大白的那一刻

明明有机会抽身离去

最后都选择了义无反顾的跳进去

这才叫真正的写作。第一次看用谋杀讲作家创作的电影，剧情是一个成功作家灵感枯竭，在设定好自己新书女主可以预知未来的能力后邀请同样需要灵感的穷困作家来填写故事利用他完成自己新书的过程。在这个过程中女主也就是成功作家的傀儡，操控并且推动着小说情节的发生，她面对不同角色时收缩自如的表演，让几个男主都为她神魂颠倒，美艳危险，看似洒脱，玩弄人于股掌之间，但她也甚是可怜，被成功男作家玩弄让她成为自己艺术创作的棋子，他成功了，最后轻而易举将要超过他的穷困作家杀死并窃取了穷作家参与这场戏的成果，他用生命写的作品以他人之名公诸于世。

女主好艳丽她怎么可以如此轻松掌控三个不同风格的男主，她为啥如此听成功作家的话，这是我的疑问❓又为啥会心甘情愿赴死，是因为穷困作家在戏中走不出导致她被杀，也可能是看到事情走向和刚开始成功作家给她设置的小说结局一样而无奈绝望赴死。

剧中的一段特写烟🚬的镜头，香烟燃烧后的烟气不断升起，台词这时说不知是真实还是虚构的情节；此时的烟气像是升起又像是倒退了回去，真的无法辨别。这个镜头我觉得是整个电影的点睛镜头，亲临故事的人按照真实生活推动着创造故事的人的小说剧情，到底是真实生活单纯的被复制还原？还是创作者设定的人物在特定情节积累后自己有了生命完成了故事创作。

“艺术创作从来都要付出代价”这是电影中的台词，这个不知道是不是原句，但是单从写作来看，创作到一定的情节时，作者手中的人物会自己活过来继续写自己的结局，这是创作的高境界。美艳的女主给故事呈现了美，性感，爱，欺骗也付出了生命的代价，穷困作家为了能东山再起为了创作他直面死亡，最后坐享其成的作家也付出了时间和无法体会穷困作家亲身体验创作过程的无法真正驾驭该作品的代价。

还有个疑问，电影中飞镖运动时有啥所指吗？想要表达啥？

混混雨中跳舞那段很有意思，Bgm好听，混混扮演者有点模仿汤姆哈迪类似角色的表演。

最后想看绝对完整版，有未删减版的可以给个资源吗？